1/3法官連署 要求票選最高法院院長

作者: 王己由、林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年1月4日 上午5:30

中國時報【王己由、林偉信╱台北報導】

一群一審法官在總統大選前,發起「改革最高法院,拆除恐龍法官溫床」連署,希望總統能將提名最高法院院長的權力「下放」,由法官票選適任人選,再提供總統參考派任。一周內已達全國近三分之一法官連署,有五百十八位法官簽名,這波活動被視為「新司改」運動。

最高法院近年多件司法爭議判決,引發社會議論和恐龍法官批評。由於最高法院院長楊仁壽將在二月十七日退休,發起活動的法官希望總統在任命繼任人選前,能夠重視法官的心聲;連署活動在本月十日結束後,不排除向下屆總統當選人表達訴求。

台北地院庭長吳秋宏、法官林孟皇、楊坤樵,昨日代表舉行記者會,林孟皇表示,大部分的法官都是認真負責,近兩年來媒體「恐龍法官」等司法負面新聞報導,製造問題的關鍵就在最高法院。

加上最高法院常在一些小地方,如開了幾槍、毒品包裝紙是否要沒收等,動輒發回更審,以致常引發爭議,如前年的性侵判決,就是明顯例子。最高法院型塑不合理,沒有尊嚴的審判環境與文化,下級審法院已無法隱忍,才會爆發改革意志。

林孟皇說,司法院根本「管」不動審判機關最高法院,甚至連最高法院人事都要先經該院同意才行,發起法官票選最高法院院長,就是要打破最高法院「近親繁殖人事文化制度」,及「吹毛求疵見解歧異現狀」兩大弊端。

楊坤樵則說,票選產生院長,不會侵犯總統職權,如此才能出現可落實解決司法爭議的最高法院院長人選,彌補長期被批判的歧異判決。

司法院院長賴浩敏表示,最高法院院長之任命是總統的權限,司法院不便表示立場;他認為,最高法院院長一職由條件充足的人才來擔任確實很重要,但是司法的缺失並非僅是更換一位院長便能竟其功,改革最高法院、整個司法制度,需要全體審級法官共同來努力。

……..文章來源:按這裡