法官要求媒體更正 妻控盲胞加重誹謗

作者: 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年12月7日 上午5:30

中國時報【葉德正╱新北市報導】

盲胞邱文昇日前帶著導盲犬出庭,因法官解惟本一句「如有妨害法庭秩序時,導盲犬會被轟出去」,邱向媒體指控法官歧視導盲犬,更在部落格指法官是「高級流氓」。解惟本五日發表聲明,指媒體報導不實要求更正,更指邱男踐踏他人名聲,摧毀司法形象。解的法官妻子認為邱男文章逾越合理評論範圍,五日向板橋地檢署遞狀控告邱男加重誹謗

邱文昇部落格指出,他因導盲犬被歧視一案到法院開庭,律師先報備他有隻導盲犬,法官卻對他說「要當事人進來就好,狗拴外面,不能進來」,經律師解說,法官才放行;事後法官又說「如果牠干擾法庭,我就把牠轟出去」,讓他相當痛心,指法官「這是高級流氓吧,比有執照的流氓還惡劣。」案經邱向媒體爆料,引起譁然,六日台灣導盲犬協會也赴監察院陳情,抗議官歧視導盲犬。

解惟本五日聲明指出,當天律師提出導盲犬入庭聲請時,因法庭通道窄小,他先詢問是否有親人陪同,討論一分多鐘後,就准許聲請,並依法院組織法規定,叮囑律師「若有妨害法庭秩序時,導盲犬會被轟出去。」

解惟本強調直到開庭結束,邱與導盲犬「沒有一秒鐘分開過」;如果提醒是歧視導盲犬,那法庭旁聽規則的「禁止未滿十歲兒童旁聽」,豈不是立法歧視未滿十歲兒童。

解除要求媒體十五日內更正報導,更強調,「盲胞沒有言論免責權,不能為了想上電視出名,就踐踏別人的名譽,甚至摧毀司法形象。」解的妻子認為邱男部落格文章逾越合理評論範圍,五日行使配偶獨立告訴權,向板橋地檢署遞狀控告邱男加重誹謗

板橋地院發言人樊季康表示,案經媒體曝光後,隨即召開法官自律委員會,多數法官認為解惟本言語不當,有損司法信譽,依自律要點規定,由院長口頭勸誡,也將案子報請司法院核定中。

但對法官聲明及提告一事,樊季康表示,此為解惟本的個人意見,不代表法院立場;提告是他的權益,法院無權干涉。


已用關鍵字:加重誹謗,監察院,出庭,法院,司法,法官,
共出現:24次
……..文章來源:按這裡