Makiyo、友寄犯後態度 法官量刑審酌關鍵

NOWnews – 2012年2月11日週六 台北標準時間上午1:20

社會中心/綜合報導

藝人Makiyo和日籍友人友寄隆輝涉嫌毆打林姓司機一案,台北地檢署10日晚間10點出面說明,Makiyo和友寄隆輝分別依重傷害罪起訴,並非別將兩人求刑4年和6年徒刑。法界人士認為,法官審理後將會審酌Makiyo和友寄的犯後態度,再具體量處刑度。

Makiyo和友寄隆輝10日晚間遭檢察官依重傷害罪起訴,分別具體求刑4年和6年,先前曾有法界人士研判友寄隆輝曾有踢打林姓司機的頭部,也不太可能構成《刑法》第271條第2項的「殺人未遂罪」;因為要成立殺人罪嫌,必須要在著手施行不法行為時具備「殺人犯意」才可能。

法界認為,10日晚間Makiyo和友寄隆輝被依重傷害罪起訴,根據《刑法》第278條規定,使人受重傷者,處5年以上、12年以下的有期徒刑,未遂犯罰之;檢方偵訊後認為,友寄雖然犯後坦承犯行,但是犯罪手段過於兇殘,且Makiyo在偵訊時狡辯,企圖將案情避重就輕,犯後態度又惡劣,因此才會分別對2人求處6年和4年徒刑。

友寄隆輝在面對檢調偵辦,對於罪狀皆坦承,一名資深法官表示,法院在審理期間,可依據《刑法》第57條第10款,行為人犯最後的態度,將其自白列為審酌量刑的標準。雖然重傷害罪是公訴罪,刑責很高,2人若在審理期間認罪,並和家屬完成和解,法官可能會酌量減刑。但如果是對於事後才有證據才坦承的被告,法官裁量的減刑刑度還是會略打折扣。

……..文章來源:按這裡